公開範例 · 自家網站 · 2026 年 9 月 17 日

買家問,網站答得出來嗎?

從買家的一個問題出發,查看網站證據、可採取的改善與驗收方式。以自家官網作為範例,也可直接開啟 SIGNAL 體驗。

開啟 SIGNAL

已上線・公開

申請 SIGNAL 試用

提供公開 URL、目標市場與需要協助的決策。也可以直接到 signal.weavist.ai 開始。

在 WEAVIST ACE 中,這個範例屬於獲客階段(SIGNAL)。 了解 WEAVIST ACE 的完整架構

頁面文字修訂於 ;觀察資料為 ,未重新執行

已完成評估 · SIGNAL Expert v2

五個問題,公開回答與缺口

WEAVIST AI 使用 SIGNAL 評估自家公開網站。本次評估已完成,但不代表所有能力都通過;部分後續操作與獨立來源證據仍未確認。分數可能隨執行而變動,應先核對證據,再判斷網站是否改善或退步。

AIO
44 / 100
GEO
39 / 100
SEO
83 / 100

這些分數反映觀察當日、2026 年 10 月改版前的 weavist.ai。改版後的網站尚未重新評估,因此不顯示新分數。

搜尋觀察:透過 Gemini 搭配 Google Search grounding 完成 5 個查詢,找到 0 筆目標網站引用。這個有限樣本不能證明網站未出現在其他搜尋或 AI 回答中,也沒有直接觀察所有指定引擎。

請用報告查看證據,選擇要改善與驗收的項目。這些分數不是排名、流量、有效詢問量或 ROI 的量測。

本次評估的問題

英文 · 美國市場 · 提交頁面:/signal 與 /spatial

  1. AI visibility diagnostic tool
  2. How to evaluate AI search readiness for a public website without installing plugins
  3. Top AI visibility diagnostic platforms for web marketing teams
  4. Is GEO readiness diagnostic analysis worth implementing for public site content
  5. How to turn AI discovery audit recommendations into developer actionable tasks

以下解說如何根據上方註明日期的自評採取行動。9 月 9 日歷史紀錄的問題與模式不同,分數無法直接比較。

01

買家問題

「SIGNAL 適不適合我的網站?我會拿到什麼,又要怎麼開始體驗?」

02

實際回答與缺口

本次評估保留了 SIGNAL 用途、所需輸入、不需外掛的操作流程與開發交接的公開來源證據。完整後續路徑與獨立佐證尚未確認;五個有搜尋依據的查詢,在本次樣本中沒有找到目標網站引用。應先核對來源頁面,再安排修改。

03

建議怎麼做

說清楚需要的公開網址、目標市場與買家問題,以及交付的優先待辦清單。將費用與整合答案接到對應產品段落,並讓買家直接開啟產品,不必再繞回詢問表單。

04

如何驗收

請同事實際找出所需資料、理解費用因素、查看範例並開啟 SIGNAL。記錄找不到的答案,修正對應頁面。收錄、流量與詢問量另行量測;走完流程不代表已提升成效。

歷史評估 · 2026 年 9 月 9 日 · 問題與模式不同

WEAVIST AI 使用 SIGNAL 引擎評估自家官網,採用 schema 0.3.3,於 2026 年 9 月 9 日 01:30:51(Asia/Taipei;UTC 為 9 月 8 日)完成。這是歷史自評範例,不是獨立客戶成果,也不是目前網站的最新評估。

輸入:一個網站、三個預設問題

輸入 URL 為 https://weavist.ai,目標是讓訪客了解 SPATIAL 與 SIGNAL、查看展示並聯絡團隊。以下英文、美國市場問題由 agent 提供,屬評估輸入,不是已觀察到的買方需求。

  • spatial AI platform for retail spaces that learns which experiences work
  • AI search visibility audit tool for company website discoverability
  • WEAVIST AI spatial SIGNAL demos
  • 提交路徑:/about/、/signal/、/spatial/、/demos/。取樣首頁與有限的輔助資源。

結果:可存取的證據,仍有大量未知

39 項檢查包含 13 項通過、2 項部分通過、24 項未知、0 項失敗。當時準備度為 AIO 57.33、GEO 56.50、SEO 57.33 分(滿分 100),三者信心程度皆低。

  • 提交的重要路徑均可從首頁找到連結,且 robots.txt 允許存取。
  • Sitemap 包含 18 個 URL;首頁 metadata、canonical 一致性、JSON-LD 存在與 hreflang 檢查通過。
  • 可見文字密度與外部身分佐證範圍為部分通過;外部佐證與商業成果證據仍多為未知。

證據:當時的回應紀錄與公開來源

引擎完成 13 次預定傳輸探測。使用五種受測 AI 爬蟲 user-agent 字串的請求,均收到完整 HTTP 200 回應且內容與對照頁相符。這是測試請求,不是觀察到爬蟲實際造訪。

  • 另行執行的 OAI-SearchBot 測試也收到 HTTP 200,內容與對照回應相符;未加入評分檢查。
  • 可下載摘要保留選定發現、輸入、時間與來源 URL;這是另行整理的節錄,不是 SIGNAL 內建的匯出功能。
  • 來源連結指向目前網站,可供查看來源,但不會重現當時的完整回應內容。

歷史比較:可見文字比例增加

9 月 9 日前後兩次執行,可見文字與 HTML 位元組比從 4.3% 增至 5.7%,該檢查由失敗改為部分通過。這項啟發式指標受框架影響,不是收錄、排名或效能量測。

  • 前次提交兩個重要路徑,後次為四個;兩次輸入不完全相同。
  • 兩次都沒有成功的搜尋佐證觀察;後次未執行搜尋佐證研究。
  • 不能據此認定 AI 探索、引用、訪客數或轉換率已改善。

接下來的決策

依仍缺少的證據選擇下一步,不把分數本身當作商業成果。

  • 檢視產品頁是否回答適用對象、輸入、交付、費用與評估方式。
  • 先驗證外部企業資料,再將身分連結視為佐證。
  • 約定新一輪評估範圍,並分別量測收錄、引用、造訪或詢問。

本範例的限制

這是自家官網的有限公開檢查,未驗證每個語系頁面、展示流程或結構化資料主張。

  • 目標引擎清單屬輸入,不代表觀察過 Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT 或 Perplexity 的實際回答。
  • 未知代表尚未建立證據;0 項失敗不代表網站已全面驗證。
  • 本範例不推論客戶成果、ROI、排名成長或目前收錄狀態。

證據與來源頁面

WEAVIST SIGNAL

申請 SIGNAL 試用

提供公開網站、使用情境、目標市場與語言,以及不納入分析的頁面。也可以直接到 signal.weavist.ai 使用 SIGNAL。

申請 SIGNAL 試用

提供公開 URL、目標市場與需要協助的決策。也可以直接到 signal.weavist.ai 開始。